Според оценките на германското федерално правителство, полевите роботи не са подходящи за подмяна на глифозати.

Както се вижда от отговора им на малка заявка от парламентарната група на FDP, полевите роботи могат да постигнат съпоставим ефект с продукти, съдържащи глифозат, само в няколко случая на селективна употреба, т.е. за контрол на отделни растения или за третиране на компактно растящи плевели.

Според федералното правителство в момента съществуват прототипи и концепции за използване на полеви роботи като самостоятелни устройства.

Абсолютният лидер в областта на полевата роботика е Европа, акциите на Северна Америка, Азия и Тихия океан не надвишават 10%.

Те обаче все още не са тествани в по-голям мащаб в производствена среда. Концепциите за приложение се прилагат за висококачествени зеленчукови култури или специални форми на отглеждане, като например органично захарно цвекло.

Тук федералното правителство дава възможност на полевите роботи да намалят значително използването на химически пестициди или дори да ги направят излишни.

В същото време в отговора си стана ясно, че пестицидите, съдържащи глифозат, обикновено се използват неселективно в райони, където няма култура по време на обработката. Механичните методи са достъпни само като алтернатива.

• По-рано съобщихме, че Пуеро Рико няма да отказва глифозат.
• Колумбия възнамерява да използва глифозат за контрол на кока.
• Германският земеделски министър се съмнява в бъдещата употреба на глифозат в Европа.
• Австрийският парламент е първият в ЕС, който подкрепи забраната за използване на глифозат.
• Глифозатът е забранен в Калифорнийския университет.